Video-Transkript: François Vogel

4. Die Schnittstelle von Körper und digitaler Kultur

DE

1. 
   Ich mag es, dass wir sehen können, dass es eine Realität gibt, die in meinen Bildern eingefangen wurde, so dass der Betrachter sofort erkennen kann, dass dies zu einem bestimmten Zeitpunkt real war. Und auch wenn die Sache anfängt, in ein seltsames Portal der Zeit- und Raumverzerrung einzutreten, kann man sagen, dass sie real war. Und was mir auch gefällt, und ich habe auch mit ein paar Leuten gesprochen, die diesen Eindruck haben, wenn sie meine Arbeit sehen, ist, dass sie sagen können, dass es kein zusätzliches Ding gab. Es ist nicht so, dass ich einen T-Rex auf dem grünen Bildschirm hinzufüge, ein CGI-Ding (Computer-Generated Imagery = computergenerierte Bilder) auf einem alltäglichen Filmmaterial. Ich verwende einfach das alltägliche Filmmaterial, aber es wurde nichts hinzugefügt. So wie die Verzerrung der Realität eine Wendung gibt. Aber man kann sagen, dass es nichts Zusätzliches gibt - das alltägliche Bild wird durch die Zeit- und Raumverzerrung nur anders.

2. 
   Um Ihre Frage zu beantworten: Ich denke, das ist es, was ich an Körpern und der Realität mag, dass es das Einfangen von etwas ist, das real war. Und durch die Verzerrungen und die digitalen Werkzeuge wird das Bild aus einem anderen Blickwinkel betrachtet. Wir sehen die Realität, aber sie kann aus einem anderen Blickwinkel anders aussehen. Und ich denke, es ist immer gut, sich daran zu erinnern, dass ein Bild ein Bild ist und nicht die Realität darstellt. Und es kann verzerrt werden, es kann manipuliert werden.

EN

1. 
   I like that we can see that there is reality that was captured in my images, so that for the viewer, straight away, you can see that this was real at one point. And even though the thing start to enter into weird portal of time and space distortion, you can you can say that it was real. And what I like also, and I've talked also to a few people who have this impression when they see my work is that they you can tell that there was no additional thing. It's not like I'm adding like a T-Rex on green screen, a CGI thing (Computer-Generated Imagery) on top of an everyday footage. It's just I'm using the everyday footage, but there is nothing added to it. Like the distortion is creating a twist to the reality. But you can say that there was no additional- it's the fuller everyday image becomes different because of the time and space distortion.

2. 
   To answer your question, I think that's what I like about bodies and reality is that it's the capture of something that was real. And that becomes different from another angle with the distortions and with the digital tools. We see reality, but it can be different from another angle. And I think it's always good to remember that an image is an image and it's not the reality. And it can be distorted, it can be manipulated.